Lapunkban is követtük a fővárosi bíróság ítéletéből következő iparűzési adóbonyodalmakat, a döntés  többmilliós összegek visszafizetésére kötelezi a területükön bázisállomásnak helyet adó településeket, mert arra több éven át tévesen telephelyként adózott a mobilszolgáltató. A Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége először a fizetés megtagadására szólította fel tagjait, majd később egyértelművé vált a T-Mobile követelésének jogossága. Segítséget ígért a kormány is, szó volt jogszabály-módosításról, részletfizetésről, az önkormányzatok mégsem érzik igazán a kézzelfogható támogatást, magukra vannak utalva. A jogalap egyértelmű, hangsúlyozta kérdésünkre Ócsai József, a szolgáltató jogi képviselője, aki elmondta azt is, hogy a felülvizsgálati kérelmükre egyelőre nem érkezett válasz, de elképzelhetőnek tart többféle fizetési kedvezményt. „Csak azokkal a településekkel nem tudunk mit kezdeni, így érdemben tárgyalni sem, akiktől semmiféle reakció nem érkezett figyelmeztető levelünkre” – mondta a jogász.
Ócsai József elmondta, a többiekkel viszont akár egyenként egyeztetnek, megvizsgálnak minden lehetőséget, akár részletfizetésről, akár bérleti jogviszony alapján történő további működtetésről legyen szó. A végső lépést, a végrehajtási eljárást megpróbálja elkerülni a cég, elemi méltányosság, hogy működésképtelenségbe ne sodródjon egyetlen önkormányzat sem. Az esetleges késedelmi kamatokról is egyéni elbírálás során fognak dönteni, a minimum, hogy a fizetési szándékról meggyőződjenek. Az pedig könnyen előfordulhat, hogy egy megyei bíróság ellentétes ítéletet hoz az ügyben. Az únyi önkormányzat már a T-Mobile második felszólító levelét is megkapta. Egyelőre azonban nem tudnak nyilatkozni a fizetés megkezdéséről, a legutóbbi testületi ülésen kénytelenek voltak azt a döntést hozni, hogy idén még nem fizetnek. Pósfai József polgármester továbbá azt is elmondta, felvette a kapcsolatot a TÖOSZ-szal és a Faluszövetséggel is, ám ők szintén csak azt erősítették meg, hogy jogos a követelés. Az utólagos normakontroll érdekében a település vezetője az Alkotmánybírósághoz fordult, még várják a választ. Lehetőség van ugyanis az úgynevezett adóerőképesség utólagos korrekciójára, ami azt jelenti, hogy az iparűzési adóbevétel miatt eddig kevesebb állami támogatást kapó önkormányzatoknak kifizessék a különbséget. Bérces József csolnoki polgármester is a kincstári állásfoglalásban bízik, állapítsák meg, mekkora bevételtől esett el a település, illetve úgy vélik, hogy a mobilszolgáltató tévesen öt év helyett hatévi adót igényel vissza tőlük. Mindenesetre szeptemberig haladékot kértek, ám azt belátták, hogy a fizetést nem kerülhetik el.
 Szabó Hajnal (hídlap)